七夕时候，酒店预订情况呈现出火爆态势，不少消费者会去挑选价格较为亲民的快捷酒店，然而最近一段时间，一些网友所做的实测却将这类酒店在卫生方面存在的严重隐患给暴露了出来。
快捷酒店的卫生现状
这段时间，有网友地处杭州，随机去探访了几家快捷酒店，找出不少房间的床品上面，留有明显的污渍，还有毛发。卫生间门存在关不严的状况，毛巾质地粗糙，夜间噪音过大这类问题，也普遍存在着。这些并非官方的专业检测，不过直观展现了部分酒店在日常清洁方面的疏漏之处，还让长期以来存在的卫生疑虑，再次被摆到了台面之上。
当下，于国内而言，并不存在专门针对快捷酒店所制定的那种独立的卫生标准。酒店一般是参照通用的公共场所卫生要求来开展操作的，像床上用品应当做到每接待一位客人就更换一次。可是，从网友的发现情况来讲，一些酒店连这项基本要求都没能达成，存在着显著的偷工减料违规行为。
卫生标准与执行落差
依赖《公共场所卫生管理条例实施细则》所言，众多宾馆每年最少就得针对顾客用品用具开展一回卫生检测。不过实际状况却是，好多问题凭借肉眼查看便能够发现，要是实施专业检测，结果或许会更加令人惊心。这就揭示出标准于执行层面出现了极大 的落差 。
也是存在的问题之一呀，在于标准自身不够精细以及缺少针对性呢。快捷酒店有着人流周转速度快、清洁任务繁重这样的特性，然而现有的通用规范并没有在其运营实际方面全面考量，进而致使监管以及自查都缺失明确能用、可以操作的依据呀。
经济性不等于低标准
便捷型酒店的关键优势在于具备经济实惠以及便利的特性，这致使其在过往十年间得以快速拓展，进而塑造出诸如如家、汉庭等广为人知的品牌。大量外出旅行之人由于其较高的性价比而变为长期光顾的客人。然而，经济性绝对不可以成为用以降低卫生以及服务水准的托辞。
试图以牺牲卫生的方式去换取低成本，这属于一种短视的行为，它会直接对消费者的核心权益造成损害，也就是安全与健康，倘若一直这样，会严重地消耗品牌信誉，发展到最后会被市场淘汰，真正意义上的“经济”应当是依靠高效管理以及规模效应得以达成，而不是去压缩那些必要的卫生投入 。
外部监督与行业自律双缺失
当前问题的根源，在于外部监督没力量，行业自律也欠缺，二者同时存在。市场监管部门抽查的频次不多，覆盖的范围也有限，没办法形成持续又有效的压力。好多违规行为，只有在被媒体曝光或者有消费者投诉了之后，才会得到处理。
此时，行业内部同样欠缺能够有效自我约束的机制。一些连锁品牌在飞快扩张之际，管理标准却没能同步跟上来，监管加盟店卫生流于外表形式。保洁人员存在此类情况，培训不够充足且工作量过大，还常为赶时间而简化流程。
消费者的困境与选择
于消费者来讲，入住时刻，极难凭借肉眼分辨床品有无更换、杯具有无彻底消毒，这般信息不对称致使消费者身处弱势地位，即便发觉问题，维权进程通常耗时又耗力，致使好多人选择忍气吞声。
这样的困境反过来又姑息了不良商家，在投诉成本高然而违法成本低的状况的时候，酒店缺少改进的动力，所以，除了倡导监管之外，消费者也得积极去行使监督权，借由评价平台去分享真实体验，依靠市场选择来促使行业进步。
构建长效的卫生保障机制
想要将当下状况全面彻底地予以改观，那就得去构建起一套有着多方参与进来的长期有效机制。首先呢，应当促使去制定出更契合快捷酒店这种业态的专门卫生方面的规范，把清洁流程确定下来，把消毒标准明确好，把检查细则给弄清楚。其次，对于市场的监管得创新办法，就比如说去推行“神秘客人”那样的抽检方式，把检查所得结果进行公示等，以此增添监管所具备的透明度以及威慑力。
最为关键之处乃在于，酒店进行经营的一方务必要转变自身观念，把卫生安全当作是根本无法去越过的红线，这就需要加大于清洁设备、人员培训以及流程管理方面的投入，并且还要构建起来内部问责的制度，唯有把卫生成本视作是必要的投资，而并非是能够去削减降低的负担，如此该行业才能够真正地赢取到消费者长期的信任 。
你于选取快捷酒店之际，最为看重的究竟是什么呢，是价格状况，或是位置所在处，又或者是卫生方面获取的口碑？欢迎到评论区域内里将与之有关的你的看法抑或是所历经之事予以分享，要是认为此篇文章具备助益作用的话，也请通过点赞的形式来给予支持哦。